Avsnitt 1:

Innholdsmoment:

25 år gamle Napoleon Beazley slipper dødsstraff på ubestemt tid.

Stikkord:

-dødens delstat, Texas, begynner å ta kritikken mot et urettferdig rettsystem på alvor.
Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet er sant og virker sannsynlig.

a)

Håp, alvor

Avsnitt 2:

Innholdsmoment:

Motstand mot henrettelser av mindreårige som begår en straffbar handling i USA. Napoleon Beazley er et levende eksempel på at dette kan være på veis ende.

Stikkord:

-intern kritikk mot rasistisk og elendig forsvar i dødsdomsaker begynner å bli tatt på alvor. Internasjonal kritikk mot henrettelser av mindreårige er stor.

Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet virker sannsynlig.

b)
Stormen, elendig, alvor

Avsnitt 3:

Innholdsmoment:

Beazley(17 år) hadde rent rulleblad da han skjøt ned og drepte business mannen John Lutting. Beazley fikk dødsdom etter et voldsomt press fra Luttings sønn, som selv er føderal dommer i Virginia. Det blir også sakt at Beazley’s første dommer var veldig lite interessert i å forsvare ham.

Stikkord:

- mistanken er stor mot et urettferdig rettsystem, siden slekt og venner til avdøde kan sitte i domstolen.

Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet virker sannsynlig. Dessuten har argumentet med teksten å gjøre.

c)
Reint rulleblad, bryter med den Amerikanske domstolen

Avsnitt 4:

-dette er den tredje utsettelsen av en dødsdom i Texas i år. Texas har henrettet sju av fjorten mindreårige siden 1989.

Stikkord:
-det er oppsiktsvekkende at Texas utsetter en dødsdom for tredje gang i år når sju av fjorten mindreårige har blitt dømt siden 1989.

Argumentasjonen virker usannsynlig fordi fakta representert i teksten strider mot argumentet.
d)
Oppsiktsvekkende