Avsnitt 1:
Innholdsmoment:
25 år gamle Napoleon Beazley slipper dødsstraff på ubestemt tid.
Stikkord:
-dødens delstat, Texas, begynner å ta kritikken mot et urettferdig rettsystem på alvor.
Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet er sant og virker sannsynlig.
a)
Håp, alvor
Avsnitt 2:
Innholdsmoment:
Motstand mot henrettelser av mindreårige som begår en straffbar handling i USA. Napoleon Beazley er et levende eksempel på at dette kan være på veis ende.
Stikkord:
-intern kritikk mot rasistisk og elendig forsvar i dødsdomsaker begynner å bli tatt på alvor. Internasjonal kritikk mot henrettelser av mindreårige er stor.
Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet virker sannsynlig.
b)
Stormen, elendig, alvor
Avsnitt 3:
Innholdsmoment:
Beazley(17 år) hadde rent rulleblad da han skjøt ned og drepte business mannen John Lutting. Beazley fikk dødsdom etter et voldsomt press fra Luttings sønn, som selv er føderal dommer i Virginia. Det blir også sakt at Beazley’s første dommer var veldig lite interessert i å forsvare ham.
Stikkord:
- mistanken er stor mot et urettferdig rettsystem, siden slekt og venner til avdøde kan sitte i domstolen.
Argumentasjonen er holdbar og relevant fordi argumentet virker sannsynlig. Dessuten har argumentet med teksten å gjøre.
c)
Reint rulleblad, bryter med den Amerikanske domstolen
Avsnitt 4:
-dette er den tredje utsettelsen av en dødsdom i Texas i år. Texas har henrettet sju av fjorten mindreårige siden 1989.
Stikkord:
-det er oppsiktsvekkende at Texas utsetter en dødsdom for tredje gang i år når sju av fjorten mindreårige har blitt dømt siden 1989.
Argumentasjonen virker usannsynlig fordi fakta representert i teksten strider mot argumentet.
d)
Oppsiktsvekkende
mandag 20. april 2009
fredag 17. april 2009
tirsdag 14. april 2009
Abonner på:
Innlegg (Atom)